北京(jīng)時間(jiān)4月(yuè)30日，CBA官方今日(rì)公布一筆(bǐ)新罰單(dān)，涉(shè)及兩人共(gòng)罰款四萬(wàn)，沒(méi)有(yǒu)禁(jīn)賽(sài)。具體來(lái)看，CBA 對(duì)山西男籃助(zhù)教維陶(táo)塔斯(sī).布紮斯(sī)發(fā)表(biǎo)指責裁判(pàn)言論罰款(kuǎn)3萬元(yuán)，此外山(shān)西本(běn)賽(sài)季(jì)已(yǐ)連(lián)續(xù)出(chū)現(xiàn)教練員違規(guī)行(háng)為(wéi)，對山西(xī)男(nán)籃(lán)負責人(rén)王建(jiàn)武罰款1萬(wàn)元(yuán)。就在兩(liǎng)周前(qián)，山(shān)西男(nán)籃(lán)才被CBA進(jìn)行(háng)過重罰，山(shān)西主教(jiào)練潘江在(zài)比賽(sài)中(zhōng)質疑，指(zhǐ)責臨場裁判判罰(fá)，離場過(guò)程中仍有辱(rǔ)罵裁判行為，被罰(fá)款(kuǎn)5萬元(yuán)+禁(jīn)賽(sài)3場。值(zhí)得一(yī)提(tí)的是，這(zhè)兩場(cháng)比(bǐ)賽(sài)的主裁(cái)判都(dū)是(shì)同一(yī)位。

有意思(sī)的是(shì)山西外教(jiào)確實是(shì)直(zhí)言(yán)不諱(huì)，他(tā)賽後接受采(cǎi)訪時直言(yán)：“全(quán)世界(jiè)都(dū)在針(zhēn)對我(wǒ)們，我(wǒ)們就是堅韌！5打8最後我們贏下來(lái)了(liǎo)，我為(wéi)球員(yuán)們感到(dào)驕傲(ào)。”說實話，山西(xī)外(wài)教都這麼(mó)直接了，CBA肯定是(shì)要罰的(dí)，因(yīn)為(wéi)他在(zài)直(zhí)接(jiē)挑戰裁判的權威和CBA聯(lián)賽(sài)的權(quán)威，不罰肯(kěn)定不行。至(zhì)於吹罰(fá)，明眼人(rén)都能看出(chū)來(lái)確(què)實(shí)有問題，裁(cái)判多(duō)次出現爭(zhēng)議(yì)吹罰，而且(qiě)對(duì)山西男(nán)籃針對(duì)性(xìng)確實很強(qiáng)。有球迷(mí)認(rèn)為，山(shān)西(xī)絕對(duì)應該罰(fá)，但(dàn)CBA是(shì)否應該(gāi)一視(shì)同仁，對(duì)吹罰錯誤的裁判也進(jìn)行處罰？要知道截止到目(mù)前為(wéi)止(zhǐ)，CBA這賽季從來沒(méi)有公(gōng)布(bù)過對出(chū)錯裁判的(dí)處罰(fá)公告，難(nán)道隻搞“內部(bù)處罰(fá)”，“自罰三杯”就完事(shì)？

參考NBA聯(lián)賽，如(rú)果(guǒ)有(yǒu)球(qiú)隊(duì)對裁(cái)判的(dí)吹罰(fá)進行指(zhǐ)責，也(yě)會(huì)收(shōu)到(dào)罰單的，不(bù)過(guò)NBA對(duì)裁(cái)判(pàn)是有比(bǐ)較規範(fàn)的懲罰體係的，裁判沒有免死(sǐ)金牌(pái)，犯(fàn)了錯一樣會(huì)被(bèi)禁(jīn)賽和罰款。CBA聯賽(sài)可能比較(jiào)難(nán)辦，因為嚴格來說(shuō)CBA根本(běn)沒有(yǒu)專(zhuān)職裁(cái)判(pàn)，裁判確(què)實都是“業餘(yú)”的，他們要麼(mó)就(jiù)是地(dì)方(fāng)大(dà)學(xué)的老(lǎo)師(shī)，要麼(mó)就(jiù)是兼職裁判，對CBA聯賽沒(méi)有(yǒu)直接的負責關係。不然怎麼說，在業餘(yú)方麵(miàn)，CBA從(cóng)來都是(shì)專業的(dí)。