在北(běi)京時間4月9日結(jié)束的歐(ōu)冠1/4決(jué)賽(sài)一(yī)場焦點(diǎn)戰(zhàn)中，十人作戰的巴(bā)薩(sà)在主場0-2不敵馬(mǎ)競，喪(sāng)失了晉(jìn)級(jí)4強的(dí)先(xiān)機。
作(zuò)為(wéi)西甲賽(sài)場(cháng)的老對手，兩隊此役對(duì)抗依(yī)舊激烈，比賽過程中(zhōng)出現多次(cì)爭議判罰(fá)。巴薩(sà)“喉舌(shé)”《每(měi)日(rì)體育(yù)報(bào)》就直言，此役(yì)巴(bā)薩(sà)被漏判1粒點(diǎn)球(qiú)，並(bìng)且馬競(jìng)的科(kē)克和(hé)普(pǔ)維(wéi)爾應該被(bèi)罰(fá)下。

比賽(sài)初段，馬競隊(duì)長(cháng)科克(kè)就(jiù)曾對佩(pèi)德裏犯規未吃(chī)牌，第(dì)30分(fēn)鐘(zhōng)，他則因(yīn)對(duì)奧爾莫(mò)犯規(guī)吃到本場第一(yī)張黃(huáng)牌(pái)。
第(dì)38分鐘(zhōng)，身背(bèi)黃(huáng)牌在身的科克在一次(cì)對亞馬(mǎ)爾做出(chū)犯規(guī)動作(zuò)，但(dàn)他卻(què)僥幸沒有吃到第2張黃牌。而出於(yú)保護目(mù)的，第(dì)60分鐘科克便(biàn)被西(xī)蒙(mēng)尼換下(xià)。

下(xià)半(bàn)場(cháng)第53分鐘(zhōng)，再度(dù)出(chū)現爭議。馬競門(mén)將穆索將球踢(tī)向禁區角，後(hòu)衛普維(wéi)爾竟然用手將球(qiú)拿起(qǐ)後，重新放(fàng)下再開出(chū)。

不過(guò)主(zhǔ)裁(cái)最終(zhōng)認定，在穆(mù)索觸球時(shí)比賽(sài)尚未(wèi)重(zhòng)新開始，因(yīn)此未判罰點球(qiú)。馬競可謂(wèi)十(shí)分幸運。要(yào)知道普(pǔ)維(wéi)爾(ěr)當時(shí)已經身背1張黃牌(pái)，如(rú)果禁區手球，他(tā)完(wán)全(quán)可能(néng)吃(chī)到(dào)第(dì)2張(zhāng)黃(huáng)牌也被(bèi)罰下。

多位裁判專家質疑，根(gēn)據規(guī)則，當(dāng)防守(shǒu)方球員(yuán)觸球並(bìng)使(shǐ)球(qiú)明顯(xiǎn)移動(dòng)時(shí)，比(bǐ)賽已重(zhòng)新開始(shǐ)，此時再用(yòng)手觸球應判罰點(diǎn)球(qiú)。

專家伊(yī)圖拉爾德就直(zhí)言(yán)這是“嚴重的技(jì)術(shù)性(xìng)錯誤”，並(bìng)認為(wéi)“這是(shì)一個(gè)非常明顯的點(diǎn)球判罰錯誤，這種級別的失誤(wù)令(líng)人(rén)震驚(jīng)，VAR應該(gāi)介(jiè)入(rù)提醒”。

Archivo VAR同(tóng)樣表示，嚴(yán)格按照規(guī)則，這(zhè)一動作可以判罰點(diǎn)球(qiú)。

1場歐冠關鍵戰(zhàn)被漏(lòu)判(pàn)點球，對手還逃(táo)過2張紅牌(pái)，賽(sài)後巴薩(sà)主(zhǔ)帥(shuài)弗裏(lǐ)克怒(nù)斥(chì)道：“我不(bù)明白(bái)為(wéi)什麼VAR沒(méi)介(jiè)入(rù)。主(zhǔ)裁還是(shì)一名德國裁判(pàn)，說實話，這(zhè)真的(dí)讓我很難理解。人(rén)都會(huì)犯錯，這很正(zhèng)常(cháng)，裁(cái)判也一(yī)樣，出現失誤並不稀奇。但像(xiàng)這種情況(kuàng)，我們設置(zhì)VAR到(dào)底(dǐ)是為了什麼？這(zhè)一點(diǎn)我真的(dí)想不(bù)通。”