在馬(mǎ)競vs阿森(sēn)納的歐冠半(bàn)決賽首(shǒu)回合(hé)比賽中(zhōng)，埃(āi)澤在第(dì)81分鐘(zhōng)造(zào)點(diǎn)，但(dàn)隨(suí)後被裁判(pàn)取消。在談(tán)到此判罰時(shí)，前(qián)英(yīng)超裁(cái)判Mark Halsey認(rèn)為(wéi)，該點球不應(yīng)被取(qǔ)消。他(tā)還認(rèn)為(wéi)，本(běn)-懷(huái)特的(dí)手(shǒu)球並非故意，所(suǒ)以不該判點。

Mark Halsey表示(shì)：“我們(mén)又看(kàn)到了一次(cì)有爭議的點球判(pàn)罰(fá)，在VAR介(jiè)入後(hòu)點(diǎn)球被(bèi)取(qǔ)消(xiāo)。

“就我當(dāng)時(shí)看(kàn)，我(wǒ)認為(wéi)漢茨科(kē)對(duì)埃澤(zé)的犯(fàn)規很(hěn)明顯(xiǎn)。沒(méi)錯(cuò)，埃澤(zé)摔倒(dǎo)的動(dòng)作確實有些笨拙(zhuō)，但也確實有(yǒu)身體(tǐ)接觸(chù)。主(zhǔ)裁(cái)判(pàn)丹尼(ní)-馬凱(kǎi)利(lì)當(dāng)時判(pàn)罰(fá)了點球，隨後VAR建議(yì)復核。

“那麼(mó)，這算(suàn)主(zhǔ)裁判(pàn)的明(míng)顯誤判(pàn)嗎？在我看來(lái)，並(bìng)非如此。

“沒錯，雙(shuāng)方確(què)實(shí)有身體接觸(chù)，但判罰點(diǎn)球並非明(míng)顯的(dí)誤(wù)判(pàn)，那麼VAR為何又要(yào)介入？他(tā)們(mén)過於吹(chuī)毛求(qiú)疵，本就不(bù)該介入。

“我(wǒ)必須說，西(xī)蒙尼(ní)在場邊抗議的(dí)舉(jǔ)動簡直是恥辱。我(wǒ)實(shí)在無(wú)法(fǎ)相信第(dì)四(sì)官員竟未(wèi)采取行(háng)動(dòng)，也沒(méi)有叫主裁判過(guò)去處理(lǐ)他。

“但(dàn)我們(mén)再(zài)次目睹了一(yī)起(qǐ)爭議事(shì)件。歐冠(guān)半(bàn)決(jué)賽這兩天真(zhēn)是波瀾(lán)起伏(fú)。但對(duì)我(wǒ)來(lái)說(shuō)，這絕(jué)對是點球(qiú)，裁判本應(yīng)判罰。”

而在(zài)比(bǐ)賽中，本-懷特(tè)因(yīn)手(shǒu)球被判罰(fá)點球，而Mark Halsey認(rèn)為本(běn)-懷特(tè)並非故意手球(qiú)，因此(cǐ)不應判罰(fá)。

Mark Halsey表示(shì)：“我(wǒ)們在(zài)歐冠半(bàn)決賽首回(huí)合(hé)馬德(dé)裏(lǐ)競技對陣阿森納(nà)的比賽(sài)中，目睹了兩起(qǐ)重大的(dí)點球爭議(yì)。

“此外(wài)，在我看來，還(huán)有(yǒu)一(yī)次(cì)在VAR介入後判(pàn)罰的爭議(yì)性手球：本-懷特(tè)在(zài)失衡狀(zhuàng)態下試(shì)圖封堵射(shè)門，他的手臂處於(yú)自(zì)然位置(zhì)。這(zhè)怎(zěn)麼(mó)能算是(shì)故意手(shǒu)球呢(ní)？

“歐(ōu)冠(guān)聯(lián)賽(sài)中這類判罰屢見(jiàn)不鮮，但這就(jiù)能證明它是正確(què)的(dí)嗎？在(zài)我看來(lái)，不是的(dí)。昨(zuó)晚(wǎn)巴黎聖日耳(ěr)曼(màn)對陣(zhèn)拜仁(rén)慕尼黑的比(bǐ)賽中，我們目(mù)睹了一(yī)次(cì)極(jí)其(qí)糟糕的(dí)手球判(pàn)罰(fá)，那(nà)簡直是無(wú)稽之談(tán)，那根本不(bù)該(gāi)判為故意手球而(ér)判(pàn)罰點球，而今(jīn)晚(wǎn)我(wǒ)們又(yòu)看到了(liǎo)同樣(yàng)的情形。”