官方(fāng)：拜仁針(zhēn)對迪亞(yà)斯(sī)的申訴(sù)缺乏依(yī)據，主裁判斷(duàn)並非(fēi)完全錯誤

網(wǎng)絡閱讀： 2026-03-20 04:19:00

當地(dì)時間(jiān)3月16日(rì)，德國足(zú)協體育法(fǎ)庭(tíng)以(yǐ)“申訴缺乏依據”為由駁回(huí)了(liǎo)拜仁(rén)方麵(miàn)的(dí)上(shàng)訴。這(zhè)樣一(yī)來，迪亞斯(sī)仍將(jiāng)因(yīn)停(tíng)賽缺(quē)席當(dāng)地(dì)時間(jiān)本周六(liù)德甲(jiǎ)對陣柏林聯(lián)合的(dí)比賽。

在(zài)拜仁客(kè)場(cháng)1-1戰(zhàn)平勒(lè)沃(wò)庫(kù)森(sēn)的德(dé)甲比(bǐ)賽(sài)中，迪亞斯(sī)於第(dì)84分(fēn)鐘吃到第二張(zhāng)黃牌(pái)，兩黃變一紅被罰下(xià)。賽後(hòu)，當(dāng)值主裁(cái)判丁(dīng)格特(tè)承認自己(jǐ)的判(pàn)罰存在問題。

丁(dīng)格(gé)特(tè)當時表(biǎo)示： “如果我(wǒ)現(xiàn)在(zài)再(zài)看這(zhè)些(xiē)畫麵，那就不是(shì)點(diǎn)球(qiú)。兩黃變(biàn)一(yī)紅的(dí)判罰(fá)非(fēi)常嚴厲，如果(guǒ)現在(zài)再讓我判(pàn)一次(cì)，我不(bù)會再這麼吹。”

不(bù)過，對於(yú)德國足協體育(yù)法庭而(ér)言(yán)，丁(dīng)格(gé)特的這番(fān)賽後(hòu)表(biǎo)態並不構成關鍵依據(jù)。體育(yù)法(fǎ)庭(tíng)主(zhǔ)席(xí)法官施特凡-奧(ào)伯(bó)霍(huò)爾茨(cí)對此解釋(shì)道(dào)：“關鍵在於(yú)，這(zhè)一(yī)情況本質(zhì)上屬於事(shì)實(shí)判罰。隻有(yǒu)當這一(yī)判罰在客觀上(shàng)嚴(yán)重(zhòng)錯(cuò)誤(wù)，明顯錯誤，並且(qiě)毫無(wú)任何疑(yí)問(wèn)地錯(cuò)誤時，才有可能(néng)被(bèi)更(gēng)正(zhèng)。而本案並不(bù)符(fú)合這一(yī)標(biāo)準(zhǔn)。”

奧伯(bó)霍爾茨進(jìn)一(yī)步(bù)表示，丁格特(tè)是在(zài)賽(sài)後(hòu)查看(kàn)比賽錄像後，才(cái)注意(yì)到(dào)迪(dí)亞斯(sī)腳(jiǎo)部遭(zāo)遇(yù)的“後續(xù)踩踏(tà)接觸”。

但他(tā)同時指(zhǐ)出(chū)： “即便將(jiāng)這(zhè)一點(diǎn)考慮在內，迪亞(yà)斯在此(cǐ)之前仍(réng)然主動尋找了身(shēn)體接觸(chù)，並且確(què)實製(zhì)造了(liǎo)接觸(chù)。”

因此，法庭最終(zhōng)認定，主裁(cái)判當時(shí)的判罰(fá)“並非(fēi)完全錯(cuò)誤(wù)”。

標簽(qiān): 拜(bài)仁足協點(diǎn)球(qiú)勒沃(wò)庫(kù)森隊(duì)荷西·迪亞斯