伯恩茅斯戰曼(màn)聯(lián)爭(zhēng)議(yì)不斷(duàn)：VAR拒(jù)判(pàn)點球，馬奎(kuí)爾紅牌成(chéng)焦點

在維(wéi)塔(tǎ)利(lì)蒂球(qiú)場進行的(dí)英(yīng)超焦點戰中，裁(cái)判(pàn)與(yǔ)VAR的一係列判罰引發了巨(jù)大爭議。先是阿(ā)馬德(dé)·迪亞洛在禁(jīn)區內倒地(dì)未(wèi)獲(huò)點(diǎn)球(qiú)，隨(suí)後(hòu)伯恩茅斯(sī)扳(bān)平比(bǐ)分，而哈(hā)裏·馬奎爾的紅牌更是將(jiāng)比賽(sài)推向了風(fēng)口浪尖。

比賽(sài)的(dí)轉折點出現在(zài)第(dì)67分鐘。就在(zài)伯恩茅(máo)斯(sī)扳(bān)平比分(fēn)前幾秒，曼聯邊鋒(fēng)阿(ā)馬德·迪亞洛突入(rù)禁(jīn)區，在與對(duì)方後(hòu)衛阿(ā)德裏安(ān)·特魯弗特(tè)的身(shēn)體接觸後(hòu)倒地。然(rán)而，當(dāng)值主裁並未(wèi)鳴哨判(pàn)罰(fá)點球(qiú)。緊接著，特(tè)魯(lǔ)弗(fú)特參與了(liǎo)隨(suí)後的(dí)進攻組(zǔ)織(zhī)，並助攻(gōng)瑞安·克(kè)裏斯(sī)蒂(dì)破門(mén)，將比(bǐ)分(fēn)改寫為2-2。這一連(lián)串的判罰(fá)和進程讓曼(màn)聯球員憤怒(nù)不已，紛紛向裁判(pàn)組表(biǎo)達不(bù)滿。

賽(sài)後(hòu)，英(yīng)超(chāo)官方裁(cái)判機構（PGMOL）對此進行(háng)了說明(míng)：“VAR復核了(liǎo)該次(cì)倒(dǎo)地情況，並(bìng)支持主裁(cái)的(dí)現(xiàn)場(cháng)判(pàn)罰(fá)。評(píng)估(gū)認為，雙(shuāng)方(fāng)的身(shēn)體接觸程(chéng)度(dù)不足(zú)以(yǐ)構成點球(qiú)。”

然(rán)而，這(zhè)一(yī)解釋在(zài)對(duì)比另一(yī)端的(dí)判(pàn)罰時顯得尤(yóu)為(wéi)蒼白(bái)。比(bǐ)賽另一(yī)端(duān)，曼聯中(zhōng)衛哈裏·馬奎爾(ěr)在禁(jīn)區內拉拽對方前(qián)鋒埃萬(wàn)尼(ní)爾(ěr)鬆，被主裁(cái)直接(jiē)出示(shì)紅牌(pái)罰下(xià)，並(bìng)判(pàn)給伯(bó)恩(ēn)茅斯一粒(lì)點(diǎn)球。裁(cái)判認定馬奎(kuí)爾的行為(wéi)破壞了(liǎo)對方明顯的(dí)得分機會（DOGSO）。

VAR再次(cì)介(jiè)入並(bìng)維持了原判。VAR團(tuán)隊(duì)指出(chū)，馬(mǎ)奎爾(ěr)確(què)實(shí)存在(zài)拉人動(dòng)作(zuò)，且並(bìng)無爭搶(qiāng)球權的(dí)意圖，因此紅牌加點球(qiú)的(dí)判罰準確無(wú)誤(wù)。隨(suí)後，埃利·朱尼奧·克(kè)魯(lǔ)普(pǔ)主(zhǔ)罰命中(zhōng)，幫助伯恩茅(máo)斯將比分(fēn)鎖(suǒ)定(dìng)。這(zhè)也(yě)意味(wèi)著曼(màn)聯(lián)在(zài)比賽最後20多(duō)分(fēn)鐘(zhōng)裏不得不(bù)以十人(rén)應戰。

盡管在如此不利(lì)的(dí)局(jú)麵(miàn)下，曼聯最(zuì)終仍頑(wán)強(qiáng)地(dì)保住(zhù)了一(yī)分，這或許算是(shì)唯一的慰藉(jiè)。但本(běn)場比賽再次將“判罰(fá)一致性(xìng)”這一(yī)老生(shēng)常談的話題推(tuī)上(shàng)了風(fēng)口浪(làng)尖(jiān)：為何相(xiāng)似的(dí)接觸(chù)，一端視而(ér)不(bù)見，另一端卻(què)又是紅牌又是點球(qiú)？VAR的標(biāo)準(zhǔn)究(jiū)竟(jìng)何在？這(zhè)已(yǐ)成為英超(chāo)聯(lián)賽目(mù)前(qián)最大的(dí)爭(zhēng)議點。