隊報(bào)談(tán)巴(bā)洛貢(gòng)紅牌被(bèi)特赦:FIFA紀(jì)律委員(yuán)會主席有權(quán)決(jué)定,但(dàn)極少(shǎo)見

7月14日訊(xùn) 在世(shì)界(jiè)杯期間(jiān),美國(guó)球員(yuán)巴(bā)洛貢在(zài)十(shí)六(liù)分之(zhī)一(yī)決(jué)賽對(duì)陣(zhèn)波黑(hēi)隊(duì)的(dí)比(bǐ)賽中吃到紅牌,原本(běn)應(yīng)缺席(xí)對(duì)陣比(bǐ)利(lì)時(shí)隊(duì)的八分之一(yī)決賽(sài)。然(rán)而(ér),國際足聯紀律委員會主席阿爾(ěr)卡(qiǎ)馬(mǎ)利(lì)單(dān)獨做出(chū)決(jué)定(dìng),撤銷(xiāo)了巴(bā)洛貢的禁賽(sài)處(chǔ)罰,使(shǐ)其(qí)得以(yǐ)出戰。
《隊報》表(biǎo)示(shì),這(zhè)一決定引(yǐn)發了(liǎo)外界的廣泛(fàn)關(guān)注與(yǔ)質疑,因為在國際足聯的(dí)常規操作中,此類(lèi)重要案(àn)件(jiàn)通常由委(wěi)員會(huì)多名成(chéng)員共同審議。
該(gāi)媒(méi)體(tǐ)指出(chū),根(gēn)據國際(jì)足(zú)聯(lián)的(dí)紀律準則(zé),紀(jì)律委員會(huì)主(zhǔ)席確(què)實(shí)擁(yōng)有(yǒu)作為單一法官單(dān)獨裁(cái)決的權(quán)力(lì),這(zhè)涵(hán)蓋了(liǎo)緊急案(àn)件(jiàn),罰款,短(duǎn)期禁賽(sài)以(yǐ)及(jí)比賽(sài)秩序(xù)等(děng)多種(zhǒng)情(qíng)形(xíng)。
盡(jìn)管規(guī)則允(yǔn)許,但(dàn)由(yóu)委員(yuán)會(huì)主席親自出(chū)麵單獨裁決在過往(wǎng)案例(lì)中(zhōng)極(jí)為罕見(jiàn),通常此類(lèi)職責由(yóu)副主席帕拉西(xī)奧承(chéng)擔(dān)。在巴(bā)洛(luò)貢(gòng)案之前,阿爾卡馬(mǎ)利(lì)從(cóng)未(wèi)單獨行(háng)使過(guò)此(cǐ)類裁決權(quán),這(zhè)使(shǐ)得(dé)該決定(dìng)顯(xiǎn)得不(bù)同尋常。
該媒體進一步(bù)分(fēn)析稱,在做出這(zhè)一決定之(zhī)前,美國(guó)總(zǒng)統特朗普曾(zēng)親自致電(diàn)國際(jì)足聯主(zhǔ)席(xí)因凡蒂(dì)諾,就(jiù)巴洛貢(gòng)的紅牌判罰表達不滿,認(rèn)為(wéi)其(qí)判罰不(bù)公。
這一背景(jǐng)使得(dé)阿爾卡馬利的(dí)單(dān)獨(dú)裁決(jué)行(háng)為(wéi)被(bèi)外界解(jiě)讀為可能受(shòu)到了(liǎo)政治層(céng)麵的幹預(yù)。盡管如此,從國際(jì)足聯(lián)現行(háng)的(dí)紀律準則條文來看,阿爾卡(qiǎ)馬(mǎ)利(lì)的做(zuò)法(fǎ)並未觸(chù)犯(fàn)任何明文規定的程序性(xìng)錯誤(wù),其行為在(zài)規則(zé)框(kuàng)架內(nèi)具(jù)備法律依據(jù)。
巴洛貢(gòng)紅(hóng)牌撤銷案的核心爭議點在於(yú)程(chéng)序(xù)執行(háng)的(dí)特(tè)殊性與(yǔ)政治背(bèi)景(jǐng)的(dí)重疊(dié)。雖(suī)然國際(jì)足(zú)聯的紀律準則(zé)賦予了(liǎo)委(wěi)員(yuán)會(huì)主(zhǔ)席(xí)在特(tè)定條(tiáo)件(jiàn)下單(dān)獨裁決的(dí)權(quán)限(xiàn),但由(yóu)於該權(quán)限在(zài)重(zhòng)大(dà)賽事中極(jí)少被(bèi)委員(yuán)會主席(xí)本人(rén)直接(jiē)使用,且恰逢(féng)美國(guó)總統介入(rù)溝通,導致(zhì)該事件在(zài)輿論場中(zhōng)引發了關於體(tǐ)育獨立(lì)性(xìng)與政(zhèng)治影響力的激烈討論。
目(mù)前來看(kàn),盡(jìn)管外界質疑聲不斷(duàn),但(dàn)該(gāi)裁決在規(guī)則(zé)層(céng)麵依(yī)然被(bèi)視(shì)為合規(guī)。
















