6月(yuè)9日訊 在(zài)近日(rì)落幕的意大(dà)利國(guó)際青(qīng)少年(nián)杯(bēi)賽(sài)決賽中，“中國足球(qiú)小(xiǎo)將(jiāng)”2014隊(duì)一路過關(guān)斬(zhǎn)將(jiāng)，成(chéng)功(gōng)摘得冠軍獎(jiǎng)杯
。《上觀(guān)新聞(wén)》撰(zhuàn)文認(rèn)為，“中國足球小將(jiāng)”首先應當被行業，社(shè)會與(yǔ)大眾允許存(cún)在(zài)，而非(fēi)一味排斥，全盤否(fǒu)定
。

無論(lùn)是(shì)培(péi)養體(tǐ)係與(yǔ)“掐尖表演(yǎn)”的(dí)青訓(xùn)屬性之(zhī)爭(zhēng)，腳(jiǎo)下技(jì)術(shù)與長(cháng)傳(chuán)衝(chōng)吊的戰(zhàn)術理念分歧(qí)，還是傳統青(qīng)訓(xùn)與新(xīn)興(xīng)模(mó)式之(zhī)間(jiān)的(dí)利益(yì)碰撞(zhuàng)，這(zhè)些都(dū)屬於“中國(guó)足球小(xiǎo)將(jiāng)”在技戰(zhàn)術層麵值得(dé)探(tàn)討(tǎo)，辯(biàn)論乃至質(zhì)疑(yí)的(dí)正常(cháng)範(fàn)疇
。而所(suǒ)有(yǒu)場(cháng)內(nèi)爭議(yì)都有一個重要前提(tí)：作為國內青(qīng)訓(xùn)領域的(dí)創新平台，全(quán)新理(lǐ)念(niàn)與探索(suǒ)模(mó)式(shì)，“中國足球小將(jiāng)”首先(xiān)應(yīng)當被(bèi)行(háng)業(yè)，社(shè)會與大眾允(yǔn)許被存(cún)在，被(bèi)看(kàn)見
。

董路(lù)原(yuán)本(běn)是一名(míng)足(zú)球(qiú)媒(méi)體(tǐ)人
。在國(guó)足(zú)再(zài)度(dù)無緣世界大(dà)賽的那個(gè)夜晚，他在(zài)直(zhí)播(bō)中(zhōng)萌生了(liǎo)深耕青(qīng)訓的(dí)想法，此後“中國(guó)足球小將”這一市場(cháng)化(huà)，商業(yè)化(huà)青訓(xùn)平台應運(yùn)而生
。該(gāi)項(xiàng)目以全(quán)國海選，免費培(péi)養，以賽代練為(wéi)核(hé)心模式(shì)，依靠(kào)高頻(pín)次參(cān)與國(guó)際(jì)高(gāo)水平賽事，補(bǔ)齊了傳統青訓賽事(shì)偏(piān)少(shǎo)的短板
。項目資金全部來自(zì)直播打(dǎ)賞，商業贊(zàn)助(zhù)等市(shì)場化(huà)收(shōu)入，不向參(cān)訓(xùn)球員家長收(shōu)取任(rèn)何費用，打(dǎ)破(pò)了(liǎo)傳統青訓高昂(áng)的參與門檻(jiàn)
。

與此(cǐ)同時，項目(mù)自誕(dàn)生起(qǐ)便爭(zhēng)議(yì)不斷，質疑聲主(zhǔ)要(yào)來自傳(chuán)統(tǒng)青訓(xùn)業內人(rén)士(shì)
。一方麵，董路本(běn)人(rén)不(bù)具備專(zhuān)業教練資質，其(qí)主打(dǎ)長(cháng)傳衝吊的打(dǎ)法被(bèi)指偏(piān)重(zhòng)功利(lì)，違背青(qīng)少年技術培(péi)養規律；另一方(fāng)麵(miàn)，將未成年人(rén)賽事進(jìn)行(háng)付費直(zhí)播的(dí)運(yùn)營(yíng)模式，也(yě)引發(fā)了關於(yú)流量(liáng)變現(xiàn)與未成年(nián)人保(bǎo)護(hù)倫理的(dí)討(tǎo)論(lùn)
。此(cǐ)外，董(dǒng)路(lù)與(yǔ)孫繼(jì)海，周海(hǎi)濱(bīn)等傳(chuán)統青訓(xùn)從業(yè)者(zhě)之間，理念(niàn)分(fēn)歧與利益摩擦也(yě)持續發(fā)酵
。

《上觀新聞(wén)》認(rèn)為(wéi)，評判(pàn)這(zhè)一(yī)青訓(xùn)模式(shì)，更應(yīng)當(dāng)多(duō)傾聽參賽(sài)球員與家長(cháng)的(dí)聲(shēng)音(yīn)
。他們(mén)是深度(dù)參與者(zhě)，親(qīn)身(shēn)實(shí)踐者(zhě)，也是項目(mù)最(zuì)直接(jiē)的受益群(qún)體(tǐ)，其看法(fǎ)與建議理應得(dé)到重(zhòng)視(shì)
。而對於同為市場競爭者(zhě)的傳(chuán)統青(qīng)訓從業者，因其(qí)屬於利益(yì)相關(guān)方，他們的(dí)質(zhì)疑與(yǔ)評價固然(rán)值得(dé)傾聽(tīng)，思考，但也需秉(bǐng)持審慎(shèn)態度(dù)，觀(guān)其言(yán)，察(chá)其行(háng)
。

評(píng)判(pàn)一(yī)個青訓(xùn)平台(tái)與發(fā)展模(mó)式(shì)，核心要看兩點(diǎn)：一是是(shì)否(fǒu)腳踏實地，長期專注(zhù)於足(zú)球人(rén)才培養(yǎng)本(běn)身；二(èr)是(shì)能(néng)否(fǒu)為青少年球(qiú)員(yuán)帶來更多高水平(píng)，高質量(liáng)的(dí)實戰機會，進而成為可(kě)用(yòng)之才(cái)
。起碼，這一模式讓(ràng)不少(shǎo)出身(shēn)普通(tōng)家庭的(dí)足球天(tiān)賦(fù)少(shǎo)年獲得了展(zhǎn)露才華的舞(wǔ)台，但(dàn)不(bù)可否(fǒu)認，這些小將的成(chéng)長，離不(bù)開眾多(duō)基(jī)層教(jiào)練的(dí)悉心(xīn)培(péi)養，並(bìng)非該平(píng)台一(yī)己(jǐ)之(zhī)功
。針對(duì)隊伍(wǔ)海外賽事(shì)奪冠(guān)背後(hòu)存在提前集(jí)訓，集中選(xuǎn)材(cái)的爭(zhēng)議，同(tóng)樣需要理性看待(dài)：在(zài)傳統青訓(xùn)體係下(xià)，這些(xiē)孩(hái)子或許很(hěn)難以如此(cǐ)低(dī)的(dí)經濟(jì)，時間成(chéng)本，獲(huò)得(dé)大量海外(wài)集訓(xùn)，出境(jìng)參賽(sài)以及(jí)媒體曝光的(dí)機會(huì)
。

總而(ér)言(yán)之(zhī)，“中(zhōng)國足(zú)球小將”是全(quán)新(xīn)移動視頻(pín)互聯網時代市場化，媒(méi)介(jiè)化(huà)驅動下誕生的(dí)草根青訓(xùn)探(tàn)索(suǒ)
。它在(zài)彌(mí)補(bǔ)國(guó)內高(gāo)水平(píng)賽(sài)事缺(quē)口上(shàng)具備(bèi)一(yī)定價值(zhí)，但(dàn)也(yě)暴(bào)露出專業度不足，商(shāng)業(yè)化(huà)偏重（但商業(yè)化本身就(jiù)是(shì)職業體(tǐ)育的核(hé)心要素）等深(shēn)層(céng)機製問題(tí)
。與此同(tóng)時，傳(chuán)統青(qīng)訓(xùn)體(tǐ)係(xì)至今仍有(yǒu)著(zhuó)不可替(tì)代的核(hé)心價值，而“中國足球小將(jiāng)”更(gēng)像是一(yī)條(tiáo)攪(jiǎo)動行業格局的鯰魚
。麵(miàn)對(duì)這(zhè)樣(yàng)一(yī)種(zhǒng)新生探索，不(bù)管是足球業內還(huán)是(shì)體育(yù)圈外(wài)，首先(xiān)要做的(dí)是包(bāo)容其存(cún)在(zài)，營(yíng)造(zào)理(lǐ)性寬(kuān)鬆的輿(yú)論環(huán)境(jìng)，把答案(àn)交給時間(jiān)回答，而非(fēi)一(yī)味排(pái)斥，全盤否定(dìng)
。